全新盘点!国家级、省市级、高校级各层人才“帽子”与江湖地图

从国家级到省市级,再到高校级,蔚青学者盘点了目前我国学界最完整、最贴合实际需求的人才荣誉,并包含奖励及申报条件,供大家参考
发布时间:2024-07-08

高校行政化,或将危及学术公平!

一是繁杂琐碎的行政工作让高校教师疲于应付,徒增的“工作量”不断挤压青年教师的教学科研时间。一位中部某高校骨干教师兼职辅
发布时间:2024-07-05

国自然博士生项目的设立,会不会加剧学术圈层的固化?

国自然博士生项目旨在选拔一批有余力、基础扎实,在科学研究中展现出较强发展潜力的优秀博士研究生,其设立目的是培养出一批具有扎实基础和创新能力的青年学者。而今,“优中选优”的博士生项目似乎更贴近于“杰出博士”的遴选过程。在一众吐槽声后,国自然博士生项目仍难逃“流于形式”的帽子虚名。
发布时间:2024-06-26

18岁成名,保送北大又赴MIT,直博哈佛,集齐麻哈普offer,35岁入职清华,颜值与实力并存的奇才!

近期,第十五届丘成桐大学生数学竞赛结果揭晓,清华揽获29个奖项。说起数学天才,被人熟知的有北大韦东奕“韦神”,而另一位与“韦神”实力相当的是其师兄,被誉为颜值与实力并存的“数学王子”。他12岁拿下华罗庚金杯,18岁在国际数学奥林匹克大赛拿下金牌,被保送北大,后去往麻省理工大学,又直博哈佛,曾斩获一众
发布时间:2024-06-17

摘“帽子”,国自然要“宽进严出”!

国自然“严进宽出”的管理模式,已经在某种程度上背离了设立“初衷”。“严进”徒增内卷、“宽出”鼓励“创新”。国自然不断提高的准入门槛,让项目成了学者的考核晋升的“敲门砖”。在结题环节的宽松“把关”,又是否真正做到了助力科研发展。当严进宽出与鼓励创新的分歧日渐被放大,NSFC究竟是一个“帽子”还是一个“项目”?
发布时间:2024-06-17

申请海外优青怎样选对适合自己的依托单位

选择与自己有研究领域结合紧密、或具有切实良好的发展空间的平台去依托申请,这里主要是考虑到优青“服务期”有三年,如果和依托单位结合度不高,自己的发展也会很大程度收到限制。
发布时间:2024-06-12

评选海优时重点是看论文吗?另外是否更看重近五年成果?

是的,评审专家重点看的内容之一是论文。但是不仅仅只看论文,还会综合看教育背景、参与或主持项目、重要荣誉及获奖、授权专利、回国依托平台及具体支持等等。另外,评审专家的确会更看重近5年的成果。因为在近五年有高水平成果产出,说明人才在最近这些年的创新水平是不错的;如果当下引进回国最合适,发展潜力大。
发布时间:2024-06-12

申请海外优青可以用用英文写申报文书吗?

可以用英文写。但是鼓励用中文来写。因为评审专家并不一定全部是有海外背景或习惯英语阅读的人。为了让自己更能获得评审专家的认可,建议您用中文来填写申报书中内容。
发布时间:2024-06-12

海外优青常见问题:同行评审如何表现?

教育、学术与科研工作经历,分值15(打分不超过15分)。教育、学术与科研工作经历,分值15(打分不超过15分)。
发布时间:2024-06-12

海外优青常见申请问题:一年内能同时申请青年基金和海外优青吗?

可以同时申请。这两个是不冲突的。两个本子里要交待清楚同时申请了另外的项目。两个本子里的项目内容要不同。
发布时间:2024-06-12
共 66 条
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7